Суксунским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

У М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, зная пин-код от карты потерпевшей, осознавая, что на счете этой банковской карты могут находиться денежные средства, возник умысел на хищение денежных средств, с привязанного к этой карте банковского счета, принадлежащих Г.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения в вышеуказанный период времени, М., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, достал из чехла сотового телефона, кредитную банковскую карту, тем самым тайно, из корыстных побуждений незаконно завладел ею.

Продолжая свой преступный умысел, М., имея при себе банковскую карту, принадлежащую Г., проследовал к банкомату, где с расчетного счета банковской карты обналичил дважды денежные средства в размере 25 000 руб., после чего покинул помещение с банкоматом и распорядился денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Таким образом, М. тайно, из корыстных побуждений незаконно завладел денежными средствами Г. с банковского счета в общем размере 50 000 руб., совершив их хищение, причинив тем самым Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения подсудимым, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельства, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, необходимость предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, и назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Суксунского районного суда Пермского края от 28.03.2025, окончательно назначил М. к отбытию наказание в виде штрафа в размере тридцати пяти тысяч рублей в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.