11.07.2025 Суксунским районным судом рассмотрена жалоба защитника Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.

Постановлением мирового судьи М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством – ВАЗ-2170, находясь в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,714 мг/л) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В жалобе, поданной в Суксунский районный суд, защитник Т. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что при освидетельствовании М. на состояние алкогольного опьянения были допущены следующие нарушения: не доведена информация о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения; не сверен заводской номер алкотестера; не сверена целостность клейма поверителя; не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись М. в том, что ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Решением судьи районного суда постановление мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М. оставлено без изменения, жалоба защитника – без удовлетворения.